Haupt Andere Nigerias Einwanderungsbehörde und die Belastung des Datenschutzes

Nigerias Einwanderungsbehörde und die Belastung des Datenschutzes

Am 17. Juni 2019 soll ein als Jeffrey Ewohime identifizierter nigerianischer Mann beim nigerianischen Hochkommissariat in London sieben Autos und Eigentum zerstört haben, weil ihm Beamte des nigerianischen Hochkommissariats seinen Reisepass verspätet ausgehändigt hatten. Als Reaktion auf die Situation nutzte der Nigeria Immigration Service (NIS), die Institution, die für die Ausstellung internationaler Pässe verantwortlich ist, seinen Twitter-Handle @nigimmigration, um einen bereits ausgestellten internationalen Reisepass im Namen des mutmaßlichen Vandalen anzuzeigen, und twitterte, dass die Die High Commission hatte bereits für den Tag geschlossen, als der Mann ankam, um seinen Pass bei der High Commission abzuholen, und außerdem hatte er nicht den erforderlichen Abholschein bei sich. Vieles hätte den fraglichen Mann verärgern können, aber nichts rechtfertigte den von ihm angeblich begangenen strafrechtlichen Schaden.

Während Herr Ewohime derzeit möglicherweise Vorwürfe der britischen Behörden beantwortet, wurde über den Vorfall eine Debatte über die Angemessenheit der Anzeige der Datenseite seines internationalen Passes auf Twitter durch NIS geführt, wodurch seine persönlichen Daten in die volle Blendung der Öffentlichkeit. Während einige glauben, dass es falsch ist, dass NIS die Datenseite von Herrn Ewohime der Öffentlichkeit zeigt, glauben andere, dass die Aktion nicht falsch ist, da der Reisepass selbst Eigentum der nigerianischen Bundesregierung ist und eingezogen werden kann jederzeit, wie deutlich auf dem Reisepass selbst vermerkt. Diese Debatte führt uns daher zu der Frage, ob NIS Herrn Ewohime eine Pflicht zum Schutz seiner personenbezogenen Daten schuldet.

Die Prozesse des Sokrates

Am 25. Januar 2019 hat Nigerias für die Entwicklung und Regulierung der Informationstechnologie des Landes zuständige Bundesbehörde, die National Information Technology Development Agency (NITDA), eine Datenschutzverordnung namens Nigeria Data Protection Regulation oder NDPR mit dem Ziel erlassen, personenbezogene Daten von Nigerianer im In- und Ausland und nicht-nigerianische Einwohner in Nigeria. Die Verordnung trat am selben Tag in Kraft. Die NDPR ist Nigerias Äquivalent zur europäischen DSGVO mit wesentlichen Ähnlichkeiten in ihren Bestimmungen. NDPR definiert personenbezogene Daten als

alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person („betroffene Person“) beziehen; eine identifizierbare natürliche Person ist eine Person, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen der physischen, physiologischen, genetische, geistige, wirtschaftliche, kulturelle oder soziale Identität dieser natürlichen Person; Dies kann alles sein, von einem Namen, einer Adresse, einem Foto, einer E-Mail-Adresse, Bankdaten, Beiträgen auf Websites von sozialen Netzwerken, medizinischen Informationen und anderen eindeutigen Kennungen wie, aber nicht beschränkt auf MAC-Adresse, IP-Adresse, IMEI-Nummer, IMSI-Nummer , SIM, personenbezogene Daten (PII) und andere.

Durch die Verordnung sind alle öffentlichen und privaten Organisationen, die Daten natürlicher Personen kontrollieren und verarbeiten, verpflichtet, die Bestimmungen der Verordnung einzuhalten. Die Verordnung definiert die Verarbeitung personenbezogener Daten als jeden Vorgang oder jede Vorgangsreihe, die an personenbezogenen Daten oder an Sätzen von personenbezogenen Daten vorgenommen wird, unabhängig davon, ob sie automatisiert sind oder nicht, wie etwa das Erheben, Erfassen, Organisieren, Strukturieren, Speichern, Anpassen oder Ändern , Abruf, Abfrage, Verwendung, Offenlegung durch Übermittlung, Verbreitung oder sonstige Bereitstellung, Ausrichtung oder Kombination, Einschränkung, Löschung oder Vernichtung. Nach dem NDPR sind die Bedingungen für die Rechtmäßigkeit der Verarbeitung personenbezogener Daten genau in Artikel 2.2 des NDPR vorgesehen und sie sind (i) die Zustimmung der Person, die die Daten besitzt (betroffene Person), (ii) in Erfüllung eines Vertrags oder Vornahme von Maßnahmen zum Abschluss eines Vertrags durch die Person, (iii) in Erfüllung einer rechtlichen Verpflichtung, (iv) zum Schutz lebenswichtiger Interessen der Person oder einer anderen natürlichen Person, (v) im öffentlichen Interesse oder in Ausübung eines Mandats dem Datenverantwortlichen übertragen.

Es ist daher klar, dass NIS Herrn Ewohime eine Pflicht zum Schutz seiner personenbezogenen Daten schuldet und die Behörde in der Tat verpflichtet ist, die Bestimmungen des NDPR einzuhalten. Bei der Anzeige der Datenseite des internationalen Reisepasses von Herrn Ewohime verarbeitet NIS dabei seine personenbezogenen Daten, einschließlich Foto, vollständiger Name, Passnummer, Geburtsort, Geburtsdatum und Nationalität, die alle Herrn Ewohime direkt identifizieren. Leider erfüllte NIS jedoch keine der in Artikel 2.2 des NDPR festgelegten Bedingungen, was die Offenlegung der personenbezogenen Daten von Herrn Ewohime daher zu einem klaren Verstoß gegen die Verordnung macht.

Ein kurzer Blick darauf, wie die europäische DSGVO in zwei Fällen durchgesetzt wurde, zeigt die Belastung des Datenschutzes für die Datenverantwortlichen, die Verpflichtung der Durchsetzungsbehörden zur DSGVO in ganz Europa und hilft uns, die Haftung von NIS im vorliegenden Fall zu verstehen. In Polen wurde ein Sportverband mit einer Geldstrafe von 12.950 Euro bestraft, weil er personenbezogene Daten von Richtern veröffentlicht hatte, denen eine gerichtliche Lizenz online erteilt wurde. Es wurden jedoch nicht nur ihre Namen angegeben, sondern auch ihre genauen Adressen und PESEL-Nummern (nationale Identifikationsnummer). Das polnische Nationale Amt für den Schutz personenbezogener Daten (UODO) stellte fest, dass der Administrator durch die Veröffentlichung ein potenzielles Risiko ihrer unbefugten Verwendung darstellte, z. B. um sie zum Zwecke der Kreditaufnahme oder anderer Verpflichtungen auszugeben. Obwohl der Verband selbst seinen eigenen Fehler bemerkte, wie durch die Mitteilung einer Verletzung des Schutzes des Schutzes personenbezogener Daten an den Präsidenten der polnischen Datenschutzbehörde belegt wurde, führte die Tatsache, dass Versuche, diese zu beseitigen, wirkungslos waren, zur Verhängung einer Sanktion. In Litauen hat die litauische Datenschutzaufsichtsbehörde einen Zahlungsdienstleister gefunden, UAB Herr Tango mehr Daten verarbeitet, als für die Erreichung der Zwecke erforderlich sind, für die sie der Verantwortliche war. Darüber hinaus wurde bekannt, dass vom 09. bis 10. Juli 2018 Zahlungsdaten aufgrund unzureichender technischer und organisatorischer Maßnahmen im Internet öffentlich zugänglich waren. Gegen den Datenverantwortlichen (UAB Mister Tango) wurde eine Geldstrafe von 61.500 Euro verhängt, da nicht einmal eine Verletzungsmeldung an die betroffenen Personen gemäß Art. 33 DSGVO.

Aus den Umständen des Falls von Herrn Ewohime geht klar hervor, dass das Verhalten von NIS eine Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten und eine eindeutige Rechtswidrigkeit darstellt. Für diejenigen, die die rechtswidrige Offenlegung der personenbezogenen Daten von Herrn Ewohime durch NIS angesichts seiner Befugnis zum Entzug von Reisepässen bestätigen, kann ein solches Argument nicht stichhaltig sein, da der Entzug eines Reisepasses eine Sache ist und die rechtswidrige Offenlegung personenbezogener Daten einer betroffenen Person eine andere Sache ist . NIS kann internationale Pässe einziehen, auch ohne dass der Inhaber das Eigentum anderer, einschließlich des Eigentums der Regierung, zerstört. Die Zerstörung des Eigentums einer Person oder des Eigentums der Regierung ist jedoch an sich keine Bedingung für den Entzug des Reisepasses. Tatsächlich sind die einzigen beiden Bedingungen für den Entzug des Reisepasses in Abschnitt 13 des Einwanderungsgesetzes 2015 enthalten und sie erhalten einen Reisepass durch Betrug und halten unrechtmäßig mehr als einen Reisepass gleichzeitig. Auch wenn der Pass einer Person rechtmäßig entzogen wird, verlangt das Gesetz nur die Veröffentlichung der Details des eingezogenen Passes im Bundesanzeiger und nicht auf Twitter oder einer Social-Media-Plattform.

politikwissenschaftliche Masterstudiengänge

Was NITDA betrifft, so sagen sie, ist der erste Schlag nur die Hälfte der Schlacht und nicht ihr Ende. Während die NITDA der Kultur der Verletzung des Datenschutzes von Nigerianern und nicht-nigerianischen Einwohnern in Nigeria durch die Herausgabe von NDPR möglicherweise den ersten Schlag versetzt hat, kann sie sich noch nicht zurücklehnen. Sie muss der schrecklichen Kultur durch massive Anstrengungen zur Aufklärung privater und öffentlicher Institutionen und der breiten Öffentlichkeit, Schulung, Umschulung und Zulassung von Prüfern und der Bearbeitung von Beschwerden über Verletzungen des Schutzes personenbezogener Daten konsequent weitere Schläge versetzen. Während NIS schließlich aufgefordert wird, die Datenseite von Herrn Ewohime unverzüglich von seinem Twitter-Handle und jeder anderen Online-Plattform zu entfernen, wird die NITDA im Fall von Herrn Ewohime auf diese Verletzung der NDPR durch NIS reagieren blauer Lackmustest Bereitschaft der NITDA, die Verordnung durchzusetzen.

Aktualisieren

Am Freitag, den 12. Juli 2019, hat die National Information Technology Development Agency (NITDA) eine Untersuchung der Verletzung personenbezogener Daten von Herrn Jeffrey Ewohime durch die nigerianische Einwanderungsbehörde eingeleitet. Druck auf die NITDA kam von verschiedenen Fronten. Zusätzlich zu dem oben genannten Artikel und der erheblichen öffentlichen Besorgnis hat die Digital Rights Lawyers Initiative drei Klagen gegen die NITDA eingereicht, um die Umsetzung und Durchsetzung der nigerianischen Datenschutzverordnung sicherzustellen. Weiterlesen.

Autoren

Salomo Okedara

Rechtswissenschaftler
Barrister und Solicitor des Obersten Gerichtshofs von Nigeria

Bemerkungen

Interessante Artikel

Tipp Der Redaktion

A TRIBUTE TO GLENN GOULD: Magdalena Baczewska spielt Bachs Goldberg-Variationen
A TRIBUTE TO GLENN GOULD: Magdalena Baczewska spielt Bachs Goldberg-Variationen
Diese Aufnahme enthält die Goldberg-Variationen von J. S. Bach und die Klaviersonate Op. 5: das erste und letzte Klavierwerk, aufgenommen vom legendären Pianisten Glenn Gould.American Record Guide: 'Eine ungewöhnlich gute Aufnahme.'Das Grammophon: Schön und innig skaliert.'Adam Rozlach, Polnischer Rundfunk: 'Baczewska ist ein sehr sensibler Pianist, perfekt komfortabel mit Bachs
David Pozen
David Pozen
David Pozen lehrt und schreibt unter anderem über Verfassungsrecht, Informationsrecht und Gemeinnützigkeitsrecht. 2019 hat das American Law Institute Pozen mit der Early Career Scholars Medal ausgezeichnet, die alle zwei Jahre an einen oder zwei herausragende Juraprofessoren verliehen wird, deren Arbeit ordnungspolitisch relevant ist und das Potenzial hat, Verbesserungen in der Recht. Richter Mariano-Florentino Cuéllar vom Obersten Gerichtshof Kaliforniens, Vorsitzender des Auswahlausschusses, beschrieb Pozens Schriften über das Staatsgeheimnis und die Verfassungstheorie als bemerkenswert und weithin einflussreich, ebenso aktuell wie gelehrt und ebenso kreativ und zum Nachdenken anregend wie nuanciert und präzise and . Pozens Werk umfasst Dutzende von Artikeln, Essays und Buchkapiteln. Er hat auch zwei Bände für die Columbia University Press herausgegeben, über Transparenz (2018) und Redefreiheit (2020), und schreibt regelmäßig für die Blogs Balkinization und Lawfare. Er war Hauptredner bei zahlreichen akademischen Konferenzen in den Vereinigten Staaten und im Ausland, und sein Stipendium wurde in Medien wie The New York Times, The New Yorker, The Washington Post, Harper's, Politico, American Scholar und NPR diskutiert. Im Jahr 2017 wurde Pozen der erste Gastwissenschaftler am Knight First Amendment Institute der Columbia University. Im Jahr 2013 zeichnete die von Studenten geführte Columbia Society of International Law Pozen mit dem Faculty Honours Award aus. Von 2010 bis 2012 war Pozen Sonderberater von Harold Hongju Koh, Rechtsberater im US-Außenministerium. Zuvor war Pozen Rechtsreferendar für Richter John Paul Stevens am Obersten Gerichtshof der USA und für Richter Merrick B. Garland am US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit und Sonderassistent von Senator Edward M. Kennedy im Senat Justizausschuss.
Alexandra Carter
Alexandra Carter
Als Direktorin der Mediation Clinic der Law School bildet Alexandra Carter ’03 seit 2008 Studierende in verschiedenen Formen der alternativen Streitbeilegung aus. Unter ihrer Anleitung lernen die Studenten Verhandlungsstrategien und beraten Klienten vor Bundes-, Staats- und New Yorker Gerichten; Die Fälle reichen von Streitigkeiten in Familienunternehmen bis hin zu Beschwerden, die bei der U.S. Equal Employment Opportunity Commission eingereicht werden. Im Jahr 2016 ging Carter eine Partnerschaft mit dem Institut der Vereinten Nationen für Ausbildung und Forschung ein, und ihre Studenten sind die exklusiven Anbieter von Unterricht in alternativer Streitbeilegung für das diplomatische Korps der Vereinten Nationen in New York. Sie bildet derzeit Justiz- und Verwaltungsleiter von Gerichten im Bundesstaat New York aus, die bald erfordern, dass die meisten Zivilstreitigkeiten im Wege einer mutmaßlichen Mediation und nicht in öffentlichen Gerichten beigelegt werden. 2019 ehrte die Columbia University Carter mit dem Presidential Award for Teaching für ihre innovative Pädagogik und ihr Engagement für ihre Studierenden. Carter entwickelte ihre Leidenschaft für Mediation und Lehre als Studentin in der Mediation Clinic der Law School, die von Professor Carol Liebman geleitet wurde, die ihr Mentor und Vorbild wurde. Als Student gewann Carter den Jane Marks Murphy Prize für klinische Anwaltschaft und den Lawrence S. Greenbaum Prize für das beste mündliche Argument beim Harlan Fiske Stone Moot Court Competition 2002. Bevor sie sich an der Law School einschrieb, war Carter Private-Equity-Analystin bei Goldman Sachs und Fulbright-Stipendiatin in Taiwan, wo sie die zeitgenössische Literatur recherchierte, um die politischen Spannungen über die Taiwanstraße zu bewerten. Nachdem Carter ihren J.D. erhalten hatte, arbeitete sie am U.S. District Court for the District of Massachusetts und trat dann als Prozessanwältin bei Cravath, Swaine & Moore ein. Sie wurde von Liebman und anderen Mentoren der Columbia Law School an die Akademie zurückgezogen. Carters neue Sicht auf Verhandlungen ist das Thema ihres bevorstehenden General-Interest-Buches Ask for More: 10 Questions to Negotiate Anything, das im Mai 2020 von Simon & Schuster als Haupttitel veröffentlicht wird.
BSNL Fiber Plans Uttarakhand 2021 mit Preis & Gültigkeit
BSNL Fiber Plans Uttarakhand 2021 mit Preis & Gültigkeit
BSNL Fiber Plans Uttarakhand 2021 Preis, BSNL Fiber Plans Uttarakhand 2021 Gültigkeit, Uttarakhand bsnl ftth plans 2021 Devbhoomi
Die Boten von Hélène Crouzillat und Laetitia Tura
Die Boten von Hélène Crouzillat und Laetitia Tura
Htc u11 plus Preis, technische Daten, Erscheinungsdatum, Preis in Indien 2018, USA
Htc u11 plus Preis, technische Daten, Erscheinungsdatum, Preis in Indien 2018, USA
Htc U11 plus htc mobile Preis in Indien, USA. Htc U11 plus Htc mobile Spezifikationen, Erscheinungsdatum, Funktionen, Akku, Farben, Bildschirmgröße, Htc UI-Schnittstelle
Nokia 5.1 plus (Nokia X5) Preis, Spezifikation, Markteinführung, USA, Indien
Nokia 5.1 plus (Nokia X5) Preis, Spezifikation, Markteinführung, USA, Indien
Nokia x5 oder Nokia 5.1 plus neuestes Nokia-Telefon 2018 IPS-LCD, 5,86-Zoll-Display, Android 8.1, Dual-13 MP, 5 MP hinten, 8 MP Frontkamera, Helio P60, 3060 mAh Akku